Ce s-a întâmplat în America cu o săptămână înainte de alegeri – și mai ales în ultimele două zile?

Privind înapoi la întreaga campanie electorală, a fost grotesc de ambele părți, dar mai ales din partea democraților, care păreau să renunțe la orice aparență de civilitate sau decență. Nivelul de vitriol îndreptat către Trump a fost fără precedent. Fiecare canal de știri, fiecare celebritate, influență, postare pe rețelele de socializare – literalmente toată lumea – îl ataca în mod deschis, folosind unul dintre cele mai dure limbaje posibile. Volumul absolut al negativității a fost uluitor. Se simțea orchestrată, ca și cum o singură narațiune ar fi fost impusă de sus.

Cu toate acestea, în ultima parte s-au întâmplat câteva lucruri care au ridicat câteva întrebări serioase:

1. Schimbarea bruscă a tonului a lui Kamala și actul de dispariție
   În ultimele zile premergătoare alegerilor, Kamala Harris și-a înmuiat considerabil tonul în discursurile publice și postările pe rețelele sociale. Și ea părea să dispară din ochii publicului. În loc de retorica agresivă și dezbinătoare pe care o văzusem mai devreme, activitatea ei de campanie a devenit aproape disperată - a fost văzută bătând la uși, încercând să convingă oamenii să o voteze. Această schimbare radicală în abordarea ei este grăitoare: sugerează un nivel profund de panică în tabăra democrată, chiar dacă nu a fost imediat evident pentru majoritatea.

2. Declarația fără precedent a Google cu privire la integritatea căutării
   Într-o mișcare uimitoare, Google a emis o declarație publică susținând că algoritmii săi de căutare sunt „neutri” și nu favorizează niciun candidat. Acest lucru a venit după ce au apărut mai multe rapoarte, cu dovezi video, care arată cum căutările legate de Kamala Harris i-ar direcționa pe utilizatori către locurile de votare relevante, în timp ce căutările despre Trump au returnat rezultate părtinitoare, adesea defăimătoare. A fost prima dată când Google a abordat public aceste preocupări și, desigur, explicația pe care a dat-o nu a fost tocmai convingătoare. De ce acum, cu doar două zile înainte de alegeri? Momentul este discutabil.

3. Schimbarea bruscă a presei în privința lui Trump după alegerile
   după ce au ajuns rezultatele alegerilor, a fost deloc bizar să văd că instituțiile care au petrecut ani de zile atacându-l pe Trump lăudându-l brusc. L-au declarat un președinte bun, o persoană decentă și chiar au ajuns să spună că America este norocoasă să-l aibă. Aceasta a fost aceeași mass-media care l-a pictat necruțător ca un răufăcător de ani de zile. Este pur și simplu imposibil pentru oricine, ca să nu mai vorbim de o instituție media, să treacă de la a denunța vehement pe cineva la a-și cânta brusc laude — peste noapte . Și totuși, exact asta s-a întâmplat. Nu s-a menționat nicio fraudă electorală, nicio investigație asupra posibilelor nereguli - doar tăcere din partea democraților și o schimbare completă a narațiunii.

Mass-media este controlată și redă un scenariu

Este clar pentru oricine cu un ochi critic că întreaga narațiune este manipulată. Mass-media, sub toate formele sale, este controlată de un grup puternic cu o agendă specifică. De la ceea ce ni se spune să gândim, până la cum suntem făcuți să simțim, totul este gestionat cu atenție. Ce se întâmplă când schimbi narațiunea peste noapte? Ai rămas să te întrebi: „Ce tocmai s-a întâmplat?”

Este un gând ciudat, dar parcă peisajul media și politic ar putea fi rescris la o apăsare de buton. Și în acest caz, exact asta au făcut. Viteza cu care narațiunea s-a schimbat o face să pară o campanie foarte coordonată, nu doar din partea unui partid politic, ci și din partea unei forțe mai largi, mai puternice, care dictează cursul evenimentelor.

Reacția maselor: panică și cădere

Pe măsură ce rezultatele au apărut, mulți oameni l-au pierdut complet. Videoclipurile au inundat internetul cu oameni care plângeau, țipau și chiar aveau căderi mentale pentru că Trump câștigase. Acesta nu a fost doar o mână de oameni; a fost un număr semnificativ. Aceștia erau indivizi care au fost hrăniți cu o dietă constantă de retorică anti-Trump, iar acum nu puteau face față realității victoriei lui. E ca și cum ar fi fost condiționați psihologic ani de zile să-l vadă ca pe un monstru, iar acum acea realitate nu se potrivea cu viziunea lor asupra lumii, nu au mai putut face față.

Acest lucru, în opinia mea, arată cât de profund a fost manipulat publicul - nici măcar nu pot înțelege o narațiune diferită. Este ca și cum întreaga percepție a realității de către oameni poate fi răsturnată ca un întrerupător de lumină.

Cine are puterea de a schimba narațiunea?

Deci, adevărata întrebare este: cine are puterea de a schimba narațiunea globală în acest fel? Ce fel de influență poate modifica opiniile liderilor mondiali, poate schimba tonul mass-media peste noapte și poate convinge oamenii să-și abandoneze convingerile ferm stabilite în câteva zile?

Și ce compromisuri, dacă există, a trebuit să facă Trump pentru a fi acceptat din nou de establishment? Este greu de crezut că o astfel de schimbare dramatică a tonului a fost altceva decât o parte a unui joc mai amplu, unul în care Trump poate să fi jucat împreună - dar cu ce preț? La urma urmei, democrații au spus în mod repetat că dacă Trump câștigă, ar fi din cauza fraudei și că nu l-ar accepta niciodată ca președinte legitim. Și totuși, la câteva zile de la alegeri, aceiași democrați păreau să renunțe la poziția lor anterioară fără explicații. Cum se întâmplă asta?

Probleme de integritate a alegerilor: Frauda alegătorilor și imigrația

Există, de asemenea, îngrijorări serioase cu privire la integritatea procesului electoral în sine. Impulsul de a elimina cerințele privind identificarea alegătorului și afluxul de vot de non-cetățeni – care provin adesea din locuri precum Canada sau Mexic – a fost bine documentat. Acești indivizi au putut vota fără a-și dovedi identitatea și este clar că acest lucru prezintă un risc uriaș pentru corectitudinea procesului. Și totuși, în ciuda tuturor acestor presupuse probleme, democrații au pierdut în continuare. Cum este posibil asta?

Reacții internaționale: un complet 180
Privind comportamentul liderilor mondiali înainte și după alegeri, nu se poate să nu simtă că ceva nu este în regulă. Cu doar câteva săptămâni înainte de alegeri, multe personalități internaționale îl condamnau public pe Trump, numindu-l un lider periculos cu care ar refuza să colaboreze. Cu toate acestea, după ce rezultatele au fost anunțate, acești lideri s-au grăbit să-l felicite. Această schimbare rapidă a tonului este un alt steag roșu. Cine sau ce i-ar fi putut obliga să-și schimbe atitudinea atât de brusc?

Imaginea de ansamblu: bani, putere și control

Când faci un pas înapoi și privești imaginea mai mare, începe să iasă la iveală o realitate tulburătoare. Cele două războaie în desfășurare – în Ucraina și Israel – par a fi legate de un flux nesfârșit de bani și resurse. Este ca și cum adevărata agendă a guvernului nu este despre apărarea democrației sau a drepturilor omului, ci despre sifonarea banilor de la contribuabili pentru a finanța conflicte nesfârșite. Trilioanele cheltuite pentru aceste războaie sunt un exemplu clar al modului în care elitele politice reușesc să-și asigure interesele financiare, indiferent de costul pentru cetățeanul obișnuit.

Va schimba ceva președinția lui Trump? În orice caz, evenimentele care au precedat și după alegeri sugerează că mâinile lui vor fi legate. Forțe mult mai mari decât orice individ sunt în joc aici, iar agenda adevărată va continua să se desfășoare în culise.

Agenda 2030: O nouă ordine mondială?

În ceea ce privește așa-numita „Agendă 2030”, este imposibil să știm cu siguranță ce se va întâmpla în următorul deceniu. Dar, pe baza modului în care a funcționat sistemul politic până acum, un lucru este clar: ne îndreptăm către o lume în care suveranitatea națională, libertatea personală și democrația sunt sacrificate pentru binele mai mare - sau cel puțin, pentru binele celorlalți. în control.

1. O schimbare rapidă a narațiunii : în ultimele zile înainte de alegeri, figuri cheie, în special Kamala Harris, și-au schimbat brusc tonul și strategiile, semnalând disperarea în cadrul Partidului Democrat.

2. Apărarea fără precedent a Google : Google și-a declarat public algoritmul de căutare ca fiind „neutru” cu doar câteva zile înainte de alegeri, încercând să potolească îngrijorările tot mai mari cu privire la rezultatele părtinitoare ale căutării, în special în ceea ce privește Trump și Kamala Harris.

3. Flip media asupra lui Trump : După ani în care l-au calomniat pe Trump, instituțiile media s-au întors brusc și l-au lăudat, numindu-l un președinte bun și o forță pozitivă pentru America, în contrast puternic cu narațiunea lor anterioară.

4. Puterea mass-media de a modela realitatea : Schimbarea peste noapte în acoperirea media arată cum narațiunile pot fi controlate și manipulate de forțe puternice, cu capacitatea de a remodela opinia publică după bunul plac.

5. Criză emoțională după alegeri : Mulți indivizi care au fost condiționați să-l urască pe Trump de ani de zile au experimentat reacții emoționale severe, de la căderi până la plâns în stradă, demonstrând impactul psihologic al manipulării mass-media.

6. Conceptul de „control al realității” : Ideea că mass-media și elitele politice pot modifica realitatea colectivă în câteva zile dezvăluie cât de susceptibil este publicul la manipularea psihologică în masă.

7. Întrebarea cine trage sforile : capacitatea de a schimba narațiunile și opiniile globale peste noapte ridică întrebarea: cine controlează cu adevărat media și opinia mondială? Nu este vorba doar despre partidele politice, ci despre structurile de putere dincolo de înțelegerea publicului.

8. Probleme de integritate a alegerilor : Rapoartele pe scară largă de fraudă ale alegătorilor, inclusiv funcționarea defectuoasă a aparatelor de vot și de vot fără cetățeni, indică probleme sistemice, dar rezultatele au fost acceptate fără un control serios.

9. Criza votului „Fără ID” : impulsul pentru eliminarea cerințelor de identificare pentru vot a creat un mediu perfect pentru abuzul electoral, în care nu este clar cine a votat exact și dacă aveau dreptul legal de a face acest lucru.

10. Întoarcerea de 180 de grade a liderilor globali : liderii internaționali care l-au condamnat anterior pe Trump l-au felicitat brusc după alegeri. Această schimbare dramatică ridică întrebări serioase cu privire la influențele externe.

11. Iluzia democrației : viteza și amploarea cu care narațiunea politică a fost răsturnată arată că adevărata alegere democratică poate să nu mai existe - totul face parte dintr-un joc.

12. Rolul social media în modelarea comportamentului : platformele de social media au amplificat retorica dezbinătoare și extremismul ideologic, creând un mediu în care gândirea rațională a fost înlocuită cu izbucniri emoționale și ura irațională.

13. Războiul psihologic asupra publicului : condiționarea psihologică a maselor este evidentă - narațiunea alegerilor a fost concepută pentru a produce răspunsuri emoționale extreme la oameni, provocând căderi mentale la mulți.

14. Puterea manipulării emoționale : reacția emoțională larg răspândită la victoria lui Trump indică rolul puternic al media și al platformelor sociale în crearea dependenței psihologice și a controlului ideologic.

15. Diviziunea în creștere și consecințele sale : Pe măsură ce starea mentală a publicului se deteriorează, societatea devine din ce în ce mai fracturată. Capacitatea mass-media de a crea reacții emoționale intense a lăsat cicatrici psihologice profunde și mulți nu se vor putea recupera niciodată din asta.

Războiul psihologic: cum suntem supuși zilnic

Evenimentele din jurul acestor alegeri au dezvăluit măsura uluitoare în care războiul psihologic este purtat asupra populației globale. Nu vorbim despre definiția tradițională a războiului - fără tancuri, fără bombe, fără gloanțe. În schimb, suntem bombardați cu un baraj zilnic de narațiuni atent construite, manipulare emoțională și spălare ideologică a creierului. Elitele politice și mass-media lucrează în tandem pentru a ne modela, iar alegerile recente arată cât de ușor poate fi implementat acest control psihologic.

Mass-media, rețelele sociale și influențatorii ne împing în mod constant să gândim și să simțim într-un anumit fel, creând un peisaj emoțional care ne dictează acțiunile și convingerile. Atunci când o narațiune mediatică este împinsă în mod constant, oamenii nu se pot abține să nu cadă la rând. Manipularea emoțională este subtilă, dar puternică - creează o dependență și, cu cât petrecem mai mult timp consumând aceste narațiuni, cu atât devenim mai prizonieri ai lor. Priviți doar reacția maselor după alegeri. Căderile lor emoționale nu au fost întâmplătoare; au fost rezultatul unor ani de condiționare. Mass-media nu doar i-a informat, ci i -a format . Le-a modelat realitatea, percepțiile și chiar simțul lor de identitate.

Acest război este purtat în minte. Este o luptă pentru controlul asupra a ceea ce gândim, a ceea ce simțim și, în cele din urmă, a ceea ce facem . Mass-media ne manipulează, transformându-ne în marionete emoționale. Și funcționează. Fiecare alegere, fiecare criză, fiecare nouă narațiune demonstrează că mințile noastre sunt deschise pentru a fi deturnate, chiar așa. Întrebarea este: suntem măcar conștienți de cât de mult control au asupra noastră?

Trădarea mass-media: încrederea a dispărut

Consecința acestor alegeri este o dovadă pozitivă că mass-media – atât tradițională, cât și online – și-a trădat total telespectatorii. Ea nu mai servește ca un vehicul imparțial de informații, ci ca un participant activ la modelarea realității politice. Ni se spune constant că mass-media este a patra stare , că este acolo pentru a ține guvernul în frâu, pentru a informa publicul. Dar dacă totul este o fațadă? Ce se întâmplă dacă mass-media a devenit un instrument de manipulare, trăgând sforile din culise?

Râdem de căderile emoționale ale celor care nu pot accepta rezultatele alegerilor, dar sunt produsul unor ani de spălare a creierului condusă de mass-media. Ceea ce au fost hrăniți – prin intermediul rețelelor sociale, prin intermediul știrilor, prin retorica politică – a creat o narațiune în mintea lor care acum s-a spulberat. Problema este că nu vor mai fi niciodată la fel. Mințile lor au fost otrăvite de o narațiune care este aproape imposibil de anulat.

Acești oameni nu vor putea „ne-vadă” lumea așa cum le-a fost prezentată. Ei au fost condiționați să-l urască pe Trump, să-și vadă președinția ca nelegitimă, să creadă că cele mai rele rezultate posibile ar veni de la conducerea sa. Și acum că realitatea nu se potrivește așteptărilor lor, lumea lor s-a prăbușit. Semințele diviziunii, urii și fricii au fost deja plantate - iar efectele sunt permanente.

Dar nu sunt doar ei. Toți suntem afectați de asta. Narațiunea promovată de mass-media, indiferent de partea în care vă aflați, este un atac direct asupra capacității noastre de a gândi independent. Este o strategie menită să creeze o ruptură permanentă în societate, în care oamenii sunt divizați nu prin ideologie, ci prin programarea emoțională. Ori ești cu noi, ori ești împotriva noastră. Și dacă nu cazi la rând, ești inamicul.

Mass-media – atât mainstream, cât și online – ne-a arătat că nu putem avea încredere în ei. Indiferent cine ești, indiferent de convingerile tale politice, ei te vor manipula, îți vor modela percepțiile și te vor face să crezi ceea ce vor ei să crezi. Limita dintre adevăr și ficțiune a fost estompată și, odată ce se întâmplă acest lucru, este aproape imposibil să reconstruiești încrederea.

Până la urmă, nu contează cine câștigă alegerile sau cine deține puterea. Ceea ce contează este că oamenii, noi toți, am fost jucați. Mințile noastre au fost câmpul de luptă, iar mass-media a câștigat. Aceasta este noua realitate. Suntem într-un război și nici nu ne-am dat seama că luptăm.

Concluzie:

Ceea ce s-a întâmplat în ultimele zile înainte de alegeri și după, ridică mai multe întrebări decât răspunsuri. Schimbările rapide ale narațiunii, schimbările bruște ale dinamicii politice globale și influența incontestabilă a banilor și a puterii arată că aici este în joc ceva mult mai mare decât o simplă alegere. Dacă am intrat într-o nouă eră sau am alunecat într-un univers paralel, doar timpul ne va spune. Dar un lucru este cert: sistemul este manipulat, iar noi, oamenii, suntem jucați.